每年六月, 千万家庭面对的是同一道题: 分数已经定了, 该怎么填。 而绝大多数家庭拿到的, 是一份"600 分可以报哪些学校"式的模板答案 — 答案是真的, 但它不是给你这个考生的。
真高考做的事很朴素: 把考生的 分数 / 选科 / 兴趣 / 家庭情况 / 职业意向 五个维度的输入, 与教育部及各省考试院公开数据库做一次定制化匹配, 输出一份只属于这位考生的 《个人志愿评估意见书》 — 不是排行榜, 不是 ChatGPT 即兴发挥, 而是带文号、带引文锚点、可逐条核查的评估文件。
定制化不是营销口号, 而是输出工艺。 同样 632 分的山东考生, 一个想做 AI 量化、家境偏紧、性格内向; 另一个想进体制内、家庭中产、长期参加辩论 — 他们拿到的方案应当完全不同。 模板给不了这种区分, 定制化才能。
从小学到高考, 一个考生用了 12 年 攒下来的分数, 最后只有 7 天 决定它兑现成什么样的未来。 准备时间不对称, 信息也不对称 — 这就是这个赛道最朴素的反差。
"600 分推荐 10 所学校"是模板, 你的孩子拿到的, 是另外 5 万考生 同样能拿到的那份。 模板能给"能不能去", 给不了"为什么是你"。
五维输入 (分数 / 选科 / 兴趣 / 家庭 / 职业意向) 进, 一份带文号、不可复用的 《评估意见书》 出。 同一道题, 10 万考生 10 万份不同的答卷。
每条结论都带引文锚点 Q1 / Q2 / Q3, 对应 教育部公开数据 + 31 部委政策 + 三轮学科评估。 你可以逐条点开核查, 我们不怕你较真。
分数 / 选科 / 兴趣 / 家庭 / 职业 五维
读 31 部委 + 12460 校真实数据
17 节定制方案 · 带文号 · 可核查