常 见 问 答

不能取代。 但能让你"花 100 块听咨询前", 已经把基本判断做了 70% 。 这样进咨询室时, 你不再是空手听人讲, 而是带着 3 套候选方案去 对剩下 30% 做拍板。 咨询的钱花得更值, 老师的话听得更准。

教育部公开数据 + 各省考试院 + 31 部委政策文件原文, 全部归档在 数据档案 11 卷。 每条结论都带 引文锚点 Q1/Q2/Q3..., 可在意见书中直接点开核查。 LLM 只负责把数据串成可读语言, 不负责凭空编结论。

模板是 "600 分 → 山东大学计算机"; 定制化是 "山东 632 物化生 + 想做 AI 量化 + 家里偏紧 + 性格内向 = 推荐 A/B/C 3 校 + 解释为什么是这 3 校而不是另外 5 校"。 模板给的是平均答案, 定制给的是 为你画出的答卷。

基于 该校近 3 年专业录取分散布 + 你的位次区间 + 是否服从调剂, 给的是 概率区间, 不给 "87.4% 这种伪精确数值"。 准确度取决于该校历史数据完整度, 我们对每条结论标 置信度 (高 / 中 / 低), 数据不足时主动写"低", 不强行给数。

可以, 但路径不同。 港校走联招独立通道, 不在国内本科批投档; 中外合作 看您能否承担学费 (一般 6-12 万/年, 部分项目可减免); 海外升学 我们出 "本科留中 / Gap / 直接出境" 三种路径对比。 这三类都在意见书里覆盖。

系统会按您的 省 + 分 + 选科 自动判断是否在白名单上。 不在白名单的也会告诉您 fallback 路径 — 比如目标央国企校招白名单进不去, 会给出 "近 2 档可替代院校"。 不会假装"人人都能进强基"。

默认 baseline 模板 不准, 只是给个粗判画像, 别太当真。 想要更准的, 建议做 完整 30 题问卷 (我们会在意见书中折叠提示)。 性格测评不替您拍板, 只是把"内向适合做研究 vs 外向适合做销售"这种 常识结论 给到您, 让您自己判断。

不一样, 而且非常不一样。 新高考首批省份 (河南 / 陕西 2025) 跨年线差对比 不可信, 我们会在意见书顶部 banner 警示并标灰旧年份。 新高考的物化绑定、 选科再选要求, 在推荐时单独算。 老高考省份则正常按文理类计算。

桌面端 17 节, 约 30 分钟阅读; 移动端会自动切换 简版 (约 3 分钟抓重点)。 桌面建议家长通读, 移动建议考生先看简版。 两端都覆盖, 不收钱 (不在这里夸耀), 不限制访问次数, 链接 30 天有效。

高考分数线 / 一分一段表: 各省 Q2 发布后 1 周内 入库; 政策文件: 部委发文 24 小时内 入库; 录取数据: 每年秋季 全量回填; 学科评估: 教育部 5 年一轮 (下一轮预计 2027)。 入库时间在 数据档案 每卷都标注。